АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 615/2030/15-ц Головуючий 1 інстанції Токмакова А.П.
Провадження № 22ц/790/4921/16 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Валківської районної спілки споживчих товариств, Агровиробниче торгівельно-заготівельне підприємство «Кооператор» про визнання недійсним рішення зборів учасників, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.
Отже, за таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Валківської районної спілки споживчих товариств, Агровиробниче торгівельно-заготівельне підприємство «Кооператор» про визнання недійсним рішення зборів учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 60134346, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 615/2030/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: