Court ruling № 60133779, 31.08.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
31.08.2016
Case No.
626/1520/16-ц
Document №
60133779
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1520/16-ц

Провадження № 2-о/626/47/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Красноградської міської ради про встановлення факту належності квартири , -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2016 року до Красноградського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Красноградської міської ради про встановлення факту належності квартири.

30.08.2016 року від заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення заяви зі всіма доданими до нього документами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Подана заява не суперечить вимогам п.1 ч.3. ст.121 ЦПК України, тому необхідно її задовольнити, та заяву разом з доданими документами необхідно повренути до відкриття провадження у справі.

Заявниками сплачено судовий збір за квитанцією від 30.08.2016 року в сумі 137,80 грн., яку вони просять суд повернути.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Красноградської міської ради про встановлення факту належності квартири вважати неподаною та повернути заявникам.

Розяснити, що повернення заяви не першкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для поверенення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 137 (сто тридцять сім ) грн. 80 коп., який був сплачений по квитанції від 30.08.2016 року на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 137 (сто тридцять сім ) грн. 80 коп., який був сплачений по квитанції від 30.08.2016 року на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 60133779 ?

Документ № 60133779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60133779 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60133779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60133779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60133779, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 60133779, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 60133779 refers to case No. 626/1520/16-ц

This decision relates to case No. 626/1520/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60133778
Next document : 60133780