Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/59/2016 Справа № 641/6361/15-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «Жилкомсервіс» про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Комітернівського районного суду м. Харкова від 12.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вважаю, що до заяви про перегляд заочного рішення суду, яка не відповідає вимогам законодавства щодо сплати судового збору, застосовуються наслідки, встановленіст.121 ЦПК- залишення заяви без руху та надання строку на усунення недоліків. За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.
Вказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення підлягають усуненню шляхом направлення суду: документу, що підтверджує сплату заявником судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 60133705, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6361/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: