Court ruling № 60133657, 29.08.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
29.08.2016
Case No.
640/12610/16-ц
Document №
60133657
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/12610/16-ц

н/п 2/640/2941/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В поданій до суду позовній заяві не міститься посилань на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не міститься відомостей щодо кола усіх можливих спадкоємців, їх адреси, прізвища, імя та по-батькові, відсутня інформація щодо вартості всього майна спадкодавця на теперішній час, відсутні докази відмови позивачеві у прийнятті спадщини.

Крім того, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551,20 грн., проте, незрозуміло з якої саме суми позивач розраховувала розмір сплаченого судового збору, якщо відсутні відомості щодо вартості всього майна спадкодавця на теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 16.08.2016 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За даними поштового відправлення заявник отримала ухвалу судді 23.08.2016 року і 26.08.2016 року до суду надійшла заява та копія технічного паспорта станом на 28.11.2006 року.

Перевіривши надані до суду документи, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.

Так, згідно позовних вимог ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати право власності в порядку спадкування на 2/5 частин квартири АДРЕСА_1.

Згідно п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України у позові зазначається його ціна, від якої йде розрахунок судового збору, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що для позовів майнового характеру встановлюється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, однак не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної платні, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної платні.

У позові не вказана його ціна, яка визначається дійсною вартістю 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 62,9 кв.м. Згідно наданої до суду заяви представника позивача інвентаризаційна вартість всієї квартири згідно технічного паспорту станом на 2006 рік складає 22530 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору

відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких обставин, якщо позивач не може встановити точну ціну позову станом на день його подання до суду, розмір судового збору попередньо визначається судом, який враховуючи ринкову вартість антологічних квартир, визначає судовий збір в сумі 3060 грн. із розрахунку позовних вимог про визнання права власності на 2/5 частин квартири. Судовий збір у визначеному розмірі (3060 грн.) позивач повинен сплатити з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та продовжити заявникові строк для усунення недоліків на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, продовживши строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 60133657 ?

Документ № 60133657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60133657 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60133657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60133657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60133657, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 60133657, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60133657 refers to case No. 640/12610/16-ц

This decision relates to case No. 640/12610/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60133654
Next document : 60133662