справа №619/2234/16-ц
провадження №2/619/1257/16
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ РІШЕННЯ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку зі складністю справи складання повного рішення суду відкладається на строк п'ять днів у відповідності до ст. 209 ЦПК України, а резолютивна його частина викладається в такій редакції.
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с. Дворічний Кут вул. Соснова (колишня вул. Фурманова) № 12 Дергачівського району Харківської області в порядку спільного майна подружжя.
В іншій частині в задоволенні позова ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 частково понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1984 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд. Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 05 вересня 2016 року.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 60133242, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/2234/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: