Court ruling № 60130896, 31.08.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/5128/15-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/4898/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 20 31.08.2016

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційнаскарга ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначає, що у період з 01 березня 2016 року по 10 березня 2016 року він перебував у відрядженні у Закарпатській області, а тому не мав змоги отримати копію рішення у межах строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року.

Суддя В.О. Фінагєєв