Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/502/16-ц
У Х В А Л А
"30" серпня 2016 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити той факт , що він має по батьккаові «Григорович» та факт належності йому дубліката свідоцтва про народження серії І-ЖД №312166 від 19 червня 2012 року.
Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З огляду на викладене, зазначена заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Так, згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» (надалі-Закон) визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання позивачем копії ухвали.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику долучити до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору на р/р №31212206700366, одержувач платежу УДКСУ в Народицькому районі, код одержувача 36976710, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 60129759, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 284/502/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: