Court ruling № 60129645, 31.08.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2016
Case No.
296/4514/16-ц
Document №
60129645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4514/16-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В. В.

Категорія 55 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

31 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 02 серпня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

22 серпня 2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на несвоєчасне отримання повного тексту судового рішення.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач участі у розгляді справи не брала. Представник позивача ОСОБА_4 02 серпня 2016 року був при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення (а.с.48), а тому, на підставі ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на оскарження рішення суду розпочався з 03 серпня 2016 року та закінчився 12 серпня 2016 року. Апеляційну скаргу подано 22 серпня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відповідно до ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення представнику позивача копії повного тексту рішення суду лише 15.08.2016 року (а.с.58), чим позбавлено позивача та її представника можливості своєчасно подати вмотивовану апеляційну скаргу. Апеляційна скарга подана у десятиденний строк з часу отримання повного тексту судового рішення.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 60129645 ?

Документ № 60129645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60129645 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60129645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60129645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60129645, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 60129645, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 60129645 refers to case No. 296/4514/16-ц

This decision relates to case No. 296/4514/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60129640
Next document : 60129659