Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/47/16-ц
Провадження № 2/279/638/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого - судді Лешко С.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду від 21.03.2016 року по даній справі провадження було зупинено у звязку із призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
31.08.2016 року до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи.
Таким чином, на даний час відпали обставин, що викликали зупинення провадження в даній справі.
На підставі ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
Справу призначити до судового розгляду на 11.10.2016 року на «10:00» годину і викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 60129326, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 279/47/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: