АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1022/16 Справа № 205/5423/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
26 серпня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді доповідача Онушко Н.М.
суддів Кондакова Г.В., Мазниці А.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Гички Л.Ю.,
представника ТОВ «ХОЗГРУП» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора ТОВ «ХОЗГРУП» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 липня 2016 року про арешт майна, -
ВСТАНОВИЛА:
У зв»язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «ХОЗГРУП» ОСОБА_3, задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2016 року про арешт майна скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт грошових коштів, що знаходяться на рахунку №26001478435 (українська гривня), який відкрито в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» (м.Київ, вул.Ліскова, буд.9) ТОВ «ХОЗГРУП» залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 10 годині 29 серпня 2016 року.
Судді:
The court decision No. 60129198, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 205/5423/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: