Дело №3-827
2009года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 марта 2009года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Полтавы, работающего директором ООО «Компания Агро-Трейд», проживающего: АДРЕСА_1
По ст. 163-1 ч.2 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 5/16-13 об административном правонарушении серии КН № 573664 от 18.02.2009 года, из которого усматривается, что при проверки ООО «Компании Агро-Трейд», код. 33673050 расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Дмитриевская, д.31/35, было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1., а именно ведение налоговой отчетности с нарушением установленного порядка, что привело к завышению сумы остатка неотъемлемого значения, который после бюджетного взыскания включается в состав налогового кредита по декларации за декабрь 2008 года на суму 41856,0 грн., 20 грн., 27427,0 грн., к завышенню налогового кредита за декабрь 2008 года на суму 3820,6 грн., к завышению отъемлемого значения за декабрь 2008 года на суму 3820,6 грн., и допущению методологической ошибки, своими действиями нарушил пп.1.3. ст.1, п.п.7.2.3, пп. 7.2 п.7.4.1 п.7.2 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года № 168/97 ВР с изменением и дополнением, нарушению приказа ГНИ Украины от 30.05.1997 года № 166, нарушению п.2 ст.9 Закона Украины «О системе налогообложения», нарушению п.1.3 ст.1,пп.7.2.3. п.7.2., п.п.7.4.1. п.7.2. ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» в редакции от 03.04.1997 года № 168/97ВР с изменениями и дополнениями, нарушению п.п.4.4. «Порядка заполнения и предоставления налоговой декларации с налога на добавленную стоимость» утвержденного Приказом ГНИ Украины от 30.05.1997 года № 166( в редакции приказа от 17.03.2008 года №159), чем нарушил ст. 163-1 ч.2 КоАП Украины, а именно нарушения порядка ведения налоговой отчетности, совершенное лицом, которое на протяжении года было подвергнуто административному взысканию за тоже самое правонарушение. Нарушение установлено актом проверки от 18.02.2009 года № 295/16-12/33673050.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, с огласно письменному пояснению лица, которое привлекается к административной ответственности от 18.02.2009 года последний пояснений не имел, ранее привлекался к административной ответственности постановление №3-13780/2008 года от 12.11.2008г., №3-313/09 от 30.01.2009г.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, выводами проверки от 18.02.2009 года № 295/16-12/33673050, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.2, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (ста семидесяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В. Труханович
The court decision No. 6012911, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-827/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: