Court ruling № 60128988, 26.08.2016, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3350/15-ц

2/214/363/16

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1М

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кри вому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на акції, збільшення частки у статутному фонді товариства, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати у ПРАТ "Резонанс" протокол зборів акціонерів з рішенням про використання прибутку на придбання акцій за період з 1999 по 2003 роки; платіжне доручення , яким підприємство доручало обслуговуючому банку перерахувати кошти підприємства на придбання акцій чи виписку обслуговуючого банку про рух коштів по рахунку, з якого було списано кошта за акції підприємства за період з 1999 по 2003 роки. Вказала, що дані докази потрібні для уточнення позовних вимог.

Позивач підтримала клопотання, зазаначила на те, що самостійно не може отримати дані докази, оскільки голва правління є відповідач, тому ніяких документів підприємство їй не надає.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що це виходить за межді проежмету длоказування по даному позову.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки відомості, які містяться в матеріалах справи мають значення для вирішення позову, в іншій спосіб їх отримати представник позивача не має можливості..

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в Приватному акціонерному товаристві "Резонанс" , 50069, м.Кривий Ріг, вул.Меркулова, 13:

протокол зборів акціонерів з рішенням про використання прибутку на придбання акцій за період з 1999 по 2003 роки; платіжне докуречення , яким підприємство доручала обслуговуючому банку перерахувати кошти підприємства на придбання акцій чи виписку обслуговуючого банку про рух коштів по рахунку, з якого було списано кошти за акції підприємства, де відображено списання коштів за період з 1999 по 2003 роки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун