Court ruling № 60128279, 30.08.2016, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/445/16-а

п/с 2-а/174/18/2016

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

за участі секретаря Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську Дніпропетровської області

справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка виникла внаслідок невиплати компенсації за вимушений прогул, стягнення відшкодування за завдану майнову та моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 року позов задоволено частково.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилась, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3ст. 168 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Суд вважає за можливе розглянути у їх відсутності.

Згідно ч. 1ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1ст. 87 КАС України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 551, 20 грн., а в подальшому доплачено 1442,56 грн. (а.с. 2, 4).

Питання про розподіл вказаних судових витрат судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 161 КАС України не вирішено.

Згідно постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка виникла внаслідок невиплати компенсації за вимушений прогул, стягнення відшкодування за завдану майнову та моральну шкоду задоволено частково, зокрема стягнуто з Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області кошти на користь ОСОБА_1 за майновими вимогами на загальну суму 124713,31 грн. та за немайнову вимогу 500 грн.

Отже, відповідно до задоволеної частини позовних вимог майнового характеру з відповідача на користь позивача підлягає поверненню 1247,13 грн. та за вимогу немайнового характеру 551, 20 грн., тобто у мінімальному фіксованому розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» для вимог немайнового характеру, а загалом 1798, 33 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову по адміністративній справі № 174/445/16-а, в частині розподілу судових витрат, якою, стягнути з Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1798, 33 грн. на відшкодування витрат, сплачених при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст. 168 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від

17 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка виникла внаслідок невиплати компенсації за вимушений прогул, стягнення відшкодування за завдану майнову та моральну шкоду.

Стягнути з Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1798, 33 грн.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови в повному обсязі.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_2