Court ruling № 60128131, 25.07.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

25.07.16

У Х В А Л А Справа №200/12650/16-к

І менем України Провадження №1-кс/200/7201/16

25 липня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Благочистої А.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання по кримінальному провадженню №12016040030000545 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040030000545 від 08.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу Держгеокадастру в Апостолівському районі Дніпропетровської області з порушенням законодавства України, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, присвоїли кадастрові номери на земельні ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що розташовані на території Камянської сільської ради Апостолівського району, та передали в оренду зазначені земельні ділянки третім особам. 25.06.2016 року невстановленими особами було зібрано врожай зі вказаних земельних ділянок, що знаходились в оренді та оброблялись ТОВ «Марвис» та ТОВ «АФ «Петрово». У результаті незаконних дій службових осіб відділу Держгеокадастру в Апостолівському районі Дніпропетровської області та невстановлених осіб завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам і інтересам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Н, ТОВ «Марвис» та ТОВ «АФ «Петрово».

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у Харківської обєднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Харківській області

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ГУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у Харківській обєднаній державній податковій інспекції ГУДФС у Харківській області ( м.Харків, пров. Академіка Підгорного, 3), а саме : податкової справи ТОВ «LP Trade» код ЄДРПОУ 32722667, планових та позапланових податкових перевірок та податкової звітності ТОВ «LP Trade» код ЄДРПОУ 32722667 з моменту постановки на облік по теперішній час.

Строк дії ухвали до 24серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко