Decision № 6012746, 26.12.2007, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 2-п-27/075

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Храмовій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2006 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Т.3., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за період з 01.07.2005 року по 01.04.2007 року в розмірі 3450 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила та пояснила, що ОСОБА_1, Махмудов Т.3., ОСОБА_4 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, але не в повному обсязі розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.07.2005 року по 01.04.2007 року в розмірі 3450 грн. 00 коп. Враховуючи те, що в ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідачі постійно не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" здійснено перерахунок заборгованості, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 2154 грн. 10 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, Махмудов Т.3, в судовому засіданні пояснили, що зареєстровані разом з ОСОБА_4. в АДРЕСА_1, проте з 1994 року постійно вони проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з чим не користуються в спірній квартирі послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго". Про вказані обставини до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" вони не повідомляли, за цією адресою останні роки проживала лише ОСОБА_5, яка померла 02.09.2006 року. Не заперечували проти стягнення з них солідарно заборгованості в сумі 2154,10 грн.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про час слухання справи, до суду не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, Махмудов Т.3., ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами з теплопостачання, проте не оплачують їх в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.04.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 2154 грн. 10 коп.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 530 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за

розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. -

Відповідно до положень статті 541 солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Т.3., ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання є обгрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_1 Т.3., ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду, в розмірі 81 грн. 00 коп. (51,00 грн. - судовий збір та 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2154 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судові витрати по 27 грн. 00 коп. з кожного

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.