Головуючий у 1 інстанції - Мальцева Н.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"01" липня 2014 р.справа №805/5538/14
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Карабан Т. М., за участі представника відповідача ОСОБА_2 за дов., за відсутності позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2014 року у справі № 805/5538/14 (суддя Мальцева Н. Г.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні ресурси 2013» до державної податкової інспекції в Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо коригування податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ, зобовязання відновити показники податкової звітності в автоматизованій базі даних, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2014 року залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді Е.Г.Казначеєв
ОСОБА_3
The court decision No. 60126582, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/5538/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: