Головуючий у 1 інстанції - Волгіна Н.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"13" червня 2014 р.справа №805/3714/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,
секретар судового засідання Котовський С.О.,
за участю: позивача ОСОБА_2, відповідачі не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 805/3714/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагентства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватській міській раді Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 805/3714/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагентства в Ясинуватському районі Донецької області, Державне підприємство "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватська міська рада Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 805/3714/14 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду оскарженню не підлягає.
Головуючий:Сухарьок М.Г.
Судді:Білак С.В.
ОСОБА_3
The court decision No. 60126402, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3714/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: