Головуючий у 1 інстанції - Стойка В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"24" квітня 2014 р.справа №805/352/14
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Гайдара А.В., Яковенко М.М., при секретарі судового засідання Мартакові О.А., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 р. у справі № 805/352/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 р. у справі № 805/352/14 задовольнити частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 р. у справі № 805/352/14 - скасувати.
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною закрити.
Розяснити позивачу, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена 29.04.2014 року.
Головуючий О.О. Чебанов
Судді А.В. Гайдар
ОСОБА_4
The court decision No. 60125787, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/352/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: