Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2014 р. справа №253/13458/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 04 листопада 2013 року у справі № 253/13458/13-а за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 04 листопада 2013 року у справі № 253/13458/13-а за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху.
Станом на 31 березня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду не надійшло а ні поштового повідомлення про отримання зазначеної ухвали суду, та не було повернуто конверт, який був скерований на адресу ОСОБА_2, разом з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року, у зв*язку із закінченням терміну зберігання.
За таких обставин вважаю необхідним продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 11 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Ляшенко
The court decision No. 60125371, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 253/13458/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: