Головуючий у 1 інстанції - Абдукадирова К.Е.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"25" лютого 2014 р.справа №805/4364/13-а
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Гайдара А.В., Яковенко М.М., при секретарі Мартакові О.А., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 р. у справі № 805/4364/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про зобовязання виконати пункти 1 та 3 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 26.10.2012 р. № 05-05.2-10-14/12648,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 р. у справі № 805/4364/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 р. у справі № 805/4364/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена 28.02.2014 року.
Головуючий О.О. Чебанов
Судді А.В. Гайдар
ОСОБА_4
The court decision No. 60124920, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4364/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: