Головуючий у 1 інстанції - Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"19" лютого 2014 р.справа №805/15288/13-а
приміщення залу суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Куленко О.Д.,
за участі представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі № 805/15288/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 27.09.2013 року про результати перевірки виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі № 805/15288/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі № 805/15288/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Головуючий суддяІ.В. Юрко
Судді Г.М.Міронова
ОСОБА_4
The court decision No. 60124832, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/15288/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: