Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"12" лютого 2014 р.справа №812/5305/13-а
приміщення зали суду № 7 за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Манаєві М.В.,
за участі представнрка позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 812/5305/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» до Державної податкової інспекції в м.Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.05.2013 року,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 812/5305/13-а задовольнити.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 812/5305/13-а скасувати.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області № НОМЕР_1 від 29.05.2013 року.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді Г.М.Міронова
ОСОБА_4
The court decision No. 60124722, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/5305/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: