Головуючий у 1 інстанції - Абдукадирова К.Е.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"12" лютого 2014 р.справа №805/17227/13-а
приміщення зали суду № 7 за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Манаєві М.В.,
за участі представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 805/17227/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги від 05.08.2013 року,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 805/17227/13-а задовольнити.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 805/17227/13-а скасувати.
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати противоправною та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про сплату боргу № Ф-785 від 05.08.2013 року на суму 1194,03 грн..
Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві гривні) 31 копійки.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий суддяІ.В. Юрко
СуддіГ.М.Міронова
ОСОБА_4
The court decision No. 60124616, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/17227/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: