Головуючий 1 інстанції -
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року справа №228/1357/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради Донецької області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Докучаєвську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 19 серпня 2013 р. у справі № 228/1357/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради Донецької області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Докучаєвську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернуто апелянту.
Однак в ухвалі апеляційної інстанції допущена помилка.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 р. в порядку письмового провадження на 29 листопада 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 60123276, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 228/1357/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: