Головуючий у 1 інстанції - Панова Т.Л.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"13" листопада 2013 р.справа №229/4134/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,
при секретарі Святодух О.Б.,
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідача: не з*явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 р. у справі № 229/4134/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій державного виконавця неправомірними, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 р. у справі № 229/4134/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій державного виконавця неправомірними залишити без задоволення.
Ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 р. у справі № 229/4134/13-а - залишити без змін.
Ухвала ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини 13 листопада 2013 року, повний текст буде виготовлений 18 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В.
ОСОБА_4
The court decision No. 60122883, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/4134/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: