Court ruling № 60122402, 22.10.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.10.2013
Case No.
805/10952/13-а
Document №
60122402
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Волгіна Н.П.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року справа №805/10952/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Сіваченко І. В., Жаботинської С. В., секретар судового засідання Карабан Т. М., за участі ОСОБА_2, особисто, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/10952/13-а (суддя Волгіна Н. П.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (арк. спр. 3-8) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі ГУМВС в Донецькій області) про: 1) скасування наказу начальника ГУМВС в Донецькій області № 179 л/с від 21 червня 2013 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, визнання звільнення незаконним, 2) поновлення на посаді оперуповноваженого управління карного розшуку ГУМВС в Донецькій області з 21 червня 2013 року, тобто з моменту звільнення, 3) стягнення з ГУМВС в Донецькій області грошових коштів в розмірі середнього заробітку за весь час судового розгляду по день поновлення на роботі в посаді оперуповноваженого управління карного розшуку ГУМВС в Донецькій області.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року (арк. спр. 132-138) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю шляхом визнання незаконним та скасування наказу ГУМВС в Донецькій області № 917 від 19 квітня 2013 року в частині звільнення капітану міліції ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ України, визнання незаконним та скасування наказу ГУМВС в Донецькій області № 179 л/с від 21 червня 2013 в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ України. Також, суд першої інстанції поновив капітана міліції ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого відділу боротьби з незаконним обігом вогнепальної зброї та вибухівки УКР ГУМВС в Донецькій області з 22 червня 2013 року, стягнув з ГУМВС в Донецькій області на користь ОСОБА_2 середній заробіток середній розмір грошового забезпечення за період вимушеного прогулу в розмірі 8552 грн. 81 коп.

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу (арк. спр. 143-145), в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та постанови нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 22 жовтня 2013 року відповідач заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків заступника начальника відділу УКР ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_4 та завідуючої режимно-секретного сектору УКР ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5, які є працівниками ГУМВС України в Донецькій області, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Горького, 61. Позивач проти заявленого відповідачем клопотання про виклик свідків не заперечував.

Також, в судовому засіданні сторони заявили про необхідність продовження апеляційного розгляду справи на 15 календарних днів.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи, що відповідно до статей 11, 49, 51, 65 КАС України сторони можуть заявляти клопотання по суті спору, в тому числі щодо допиту свідків та дослідження всіх обставин справи потребує більш тривалого часу, задовольняє клопотання відповідача про виклик свідків та клопотання сторін про продовження розгляду справи, у звязку з чим постановляє ухвалу про відкладення судового розгляду.

Керуючись статтями 11, 49, 51, 65, 150, 205 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про виклик в якості свідків заступника начальника відділу УКР ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_4 та завідуючої режимно-секретного сектору УКР ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5, які є працівниками ГУМВС України в Донецькій області, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Горького, 61.

Зобовязати відповідача забезпечити явку свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання.

Задовольнити клопотання сторін та продовжити строк апеляційного розгляду справи № 805/10952/13-а на 15 календарних днів, вираховуючи його від закінчення місячного строку розгляду з дати відкриття провадження у справі та вважаючи кінцевим строком розгляду даної справи 17 листопада 2013 року.

Призначити судовий розгляд справи на 5 листопада 2013 року о 13 год. 20 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 60122402 ?

Документ № 60122402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60122402 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 60122402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60122402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60122402, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 60122402, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 60122402 refers to case No. 805/10952/13-а

This decision relates to case No. 805/10952/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60122398
Next document : 60122403