Головуючий у 1 інстанції - Наумова І.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"15" жовтня 2013 р.справа №805/7782/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Сіваченко І. В., Жаботинської С. В., секретар судового засідання Гонтаренко М. Е., за участі представника другого відповідача ОСОБА_2 за дов., за відсутності позивача та першого відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі № 805/7782/13-а (суддя Наумова К. Г.) за позовом ОСОБА_4 до відповідачів: 1) Маріупольського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, 2) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання сплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу та матеріальну компенсацію за проїзд та нанесення моральної шкоди, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді І.В.Сіваченко
ОСОБА_5
The court decision No. 60122310, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/7782/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: