Головуючий у 1 інстанції - Старосуд І.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"15" жовтня 2013 р.справа №805/12403/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Сіваченко І. В., Жаботинської С. В., секретар судового засідання Гонтаренко М. Е., за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4 за дов., за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі № 805/12403/13-а (суддя Старосуд І. М.) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до реєстраційної служби Дебальцевського міського управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набуває законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після складання в повному обсязі.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді І.В.Сіваченко
ОСОБА_5
The court decision No. 60122300, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/12403/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: