Court ruling № 60122156, 07.10.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 жовтня 2013 р. справа №805/9816/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Яманко В.Г., Шальєвої В. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 р. у справі № 805/9816/13-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроналайн" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Південної митниці Міндоходів, Південної митниці про визнання рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та їх скасування, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 р. у справі № 805/9816/13-а.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження встановила наступне.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи

Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження

Згідно ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що відповідно до матеріалів справи копія повного тексту постанови отримана апелянтом 06.09.2013 року. Апеляційна скарга направлена скаржником до суду першої інстанції поштою 17.09.2013 року (а.с.74).

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 103, 186, 187, 189, 197, 211, 212, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві задовольнити

Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 р. у справі № 805/9816/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_1