Головуючий у 1 інстанції - Солоніченко О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"30" серпня 2013 р.справа №812/1045/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 812/1045/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерне товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області залишити без задоволення.
Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 812/1045/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерне товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частина ухвали складена 30 серпня 2013 року, в повному обсязі буде виготовлена 02 вересня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддяС.В.Білак
СуддіТ.Г.Гаврищук
ОСОБА_2
The court decision No. 60121485, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/1045/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: