Головуючий у 1 інстанції - Агевич К.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"20" серпня 2013 р.справа №812/4341/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Карабан Т. М., за участі представників від позивача ОСОБА_2 за дов., першого відповідача ОСОБА_3 за дов., за відсутності другого відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі № 812/4341/13-а (суддя Агевич К. В.) за позовом публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до 1) Луганської митниці Міндоходів, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді Е.Г.Казначеєв
ОСОБА_4
The court decision No. 60120982, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 812/4341/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: