ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
"14" серпня 2013 р. справа № 805/9696/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 р. у справі № 805/9696/13-а (головуючий І інстанції Череповський Є.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про скасування вимоги № Ф-5 від 05.04.2012, № Ф-115 від 04.05.2012, № 132ф від 26.02.2013,-
В С Т А Н О В И В:
"14" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/9696/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи № 805/9696/13-а до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2013 р. об 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
The court decision No. 60120749, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/9696/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: