Справа № 2н-2137/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2007 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 19 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам з ОСОБА_2, який проживає за адресою: 50007 АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обов'язки, які випливають з договору найму жилого приміщення, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно ( щомісяця ) вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської обл., який проживає за адресою: 50007 м. Кривий Ріг, вул. Технічна буд. 13 кв. З, на користь Комунального житлового підприємства № 19 ( м. Кривий Ріг-50007, пр-т Дзержинського, 31 , на розрахунковий рахунок 26005303144063, ЗКПО 25520947, МФО 305493 в Центрально-міському відділені ПІБ) заборгованість по сплаті квартплати та комунальних платежів у розмірі 904, 19 /дев'ятсот чотири/ гривні 19 копійок.
Стягнути з боржника витрати на сплату держмита 25 гривень 50 копійок та витрати на ІТЗ в розмірі 15 гривень на користь держави.
Після набрання законної сили судовий наказ видати стягувачу.
The court decision No. 6011989, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2137/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: