ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
"19" червня 2013 р. справа № 805/598/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Східна митниця на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 р. у справі № 805/598/13-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронас-Логістік" до Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві , Східна митниця про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів у розмірі 37 773,05 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
"19" червня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/598/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи № 805/598/13-а до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2013 р. об 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
The court decision No. 60119607, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/598/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: