Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" травня 2013 р.справа №805/1179/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєва І.А., Казначеєва Е.Г., Яманко В.Г.,
Секретар судового засідання Карабан Т.М.
За участі представника апелянта ОСОБА_2 (на підставі довіреності)
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 805/1179/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Запорізькій області про застосування фінансових санкцій від 27.12.2012 року № 080264 на суму 1700,00 грн., -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 805/1179/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 805/1179/13-а залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддівІ.А. Васильєва
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60118645, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1179/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: