ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
"16" травня 2013 р. справа № 0544/14815/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2013 р. у справі № 0544/14815/2012 (головуючий І інстанції Профатило П.І.) за позовом ОСОБА_2 до Территориальна державна інспекція праці у Дон. обл. про визнання дій неправомірними та забов`язання вчинити певні дії.,,-
В С Т А Н О В И В:
"16" травня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 0544/14815/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи № 0544/14815/2012 до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2013 р. об 10:35 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
The court decision No. 60118344, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0544/14815/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: