Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" квітня 2013 р.справа №805/121/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Секретар судового засідання Братченко О.В.
За участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)
За участі представника відповідача ОСОБА_5 (на підставі довіреності)
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 р. у справі № 805/121/13-а за позовом Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 р. у справі № 805/121/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 р. у справі № 805/121/13-а залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.А.Васильєва
Судді В.Г.Яманко
ОСОБА_2
The court decision No. 60117621, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/121/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: