Головуючий у 1 інстанції - Варнавська Л.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"14" січня 2013 р. справа №0545/9241/2012
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєва І. А., Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.,
при секретарі судового засідання: Братченко О.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2О./діє на підставі довіреності/
від відповідача: ОСОБА_3 / особисто/
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 06 листопада 2012 р. у справі № 0545/9241/2012 (головуючий І інстанції Варнавська Л.О. ) за позовом Управління праці та соціального захисту населення м. Сніжне до ОСОБА_3 про стягнення суми ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 06 листопада 2012 р. у справі № 0545/9241/2012-задовольнити.
Постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 06 листопада 2012 р. у справі № 0545/9241/2012 скасувати.
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення м. Сніжне до ОСОБА_3 про стягнення переплаченої державної соціальної допомоги у сумі 11294,14 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обзсязі.
Головуючий суддя І.А.Васильєва
Судді В.Г.Яманко
ОСОБА_4
The court decision No. 60115530, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0545/9241/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: