Decision № 6010506, 01.02.2008, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-132 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Приймак Г.І.

при секретарі Герман В.Ф.

за участю прокурора адвоката(ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом Татарбунарського колективного підприємства „Житлово-комунальне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1322, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Татарбунарське КП „ЖКГ" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за водовідведення в сумі 1322, 47грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір, за умовами якого КП „ЖКГ" надає споживачу згідно графіка, погодженого з міською Радою, своєчасно і відповідної якості послуги водопостачання та водовідведення, а споживач, в свою чергу, зобов'язалася своєчасно сплачувати за надані послуги по встановленим тарифам в строки і на умовах, передбачених договором. Однак, станом на 01.09.2007 року за нею числиться борг по сплаті за вказані комунальні послуги в сумі заявленого позову, по теперішній час оплата проведена не була і відповідач у добровільному порядку вносити її не збирається.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача борг, який утворився в період з 2003 по 2007 рік включно.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково в межах строку позовної давності та згодна сплатити борг, перерахувавши його за останні три роки.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність, як передбачено ст.257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.3 ст.2 67 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом з достовірністю встановлено, що між Татарбунарським КП „ЖКГ" та відповідачем був укладений договір /а.с.б-7/, за умовами якого КП „ЖКГ" надає споживачу згідно графіка, погодженого з міською Радою, своєчасно і відповідної якості послуги водопостачання та водовідведення, а споживач, в свою чергу, зобов'язалася своєчасно сплачувати за надані послуги по встановленим тарифам в строки і на умовах, передбачених договором, однак, станом на 01.09.2007 року за ОСОБА_1 числиться борг, який становить 1322, 47 грн., який нарахований з 2003 року, що вбачається з витягу із особового рахунку споживача /а.с.11/ та розрахунку до позову (а.с.3).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, згідно ст.599 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково в межах строку позовної давності, тобто за останні три роки і з відповідача стягнуто борг на користь КП «ЖКГ» за вказаний період в сумі 997, 75 грн.

Керуючись ст.ст.256, 257, 267, 526, 599 ЦК України, ст.ст. 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Татарбунарського колективного підприємства „Житлово-комунальне господарство" до ОСОБА_3 про стягнення 1322, 47 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Татарбунарського КП „ЖКГ" заборгованість за комунальні послуги в сумі 997грн. 7 5 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн. на р/р 26004466647001, ЮГРУ «Приватбанк», МФО 328704, код ЄДРОПОУ 31040389.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.