Sentence № 6009838, 27.03.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-510/2009

№ 1-1389/2008

ПРИГОВОР

именем Украины

27 марта 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Яремчука В.И.

при секретаре – Новаковой Т.С.,

с участием прокурора – Ефименко Б.Г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого:

1). 14.05.1998 года Московским районным судом г. Харькова по ст.229-1 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 01.Х.1998 года от дальнейшего отбытия наказания по амнистии;

2). 14.04.2000 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

3). 25.10.2001 года Золочевским районным судом Харьковской обл. по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам 23 дням лишения свободы, освобожден из-под стражи в зале суда;

4). 10.10.2003 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст.395, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.01.2006 г. по отбытии срока наказания (л.д.74-76),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за преступления в сфере оборота наркотических средств, до погашения или снятия в установленном законом порядке судимостей, повторно совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

29 августа 2008 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, на территории рынка «Солли» по ул. Героев Труда в г. Харькове приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 100 гривен каннабис для личного употребления, который стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта. После чего, ОСОБА_1 незаконно перевез приобретенный каннабис на общественном транспорте к месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5. В этой квартире ОСОБА_1 употребил часть наркотического средства каннабиса путем курения, а также продолжал хранить это наркотическое средство без цели сбыта до 20 часов. После чего ОСОБА_1 поместил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом в правый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк и вышел из дома на улицу.

В этот же день примерно в 20 час. 20 мин. преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции, которые задержали его около дома № 12 по ул. Командарма Корка в г. Харькове и в ходе наружного досмотра в помещении участкового пункта милиции «Северная-1» по ул. Дружбы Народов, 236, в г. Харькове, обнаружили и изъяли из правого наружного кармана брюк ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 3177 от 29.09.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 7,1938 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

ОСОБА_1 в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не оспаривал имеющихся в материалах дела доказательств и не возражал против установленных досудебным следствием фактических обстоятельств совершенного им преступления, не оспаривал добытые на досудебном следствии доказательства, и подтвердил показания, которые давал на досудебном следствии.

В соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного преступления, которые никем не оспаривались, гражданский иск по делу не заявлен.

Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд руководствуется требованиями ст.ст.65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

ОСОБА_1 холост, не работает, ранее неоднократно судимый, отбывал наказания в местах лишения свободы за аналогичные преступления, однако выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил новое аналогичное преступление, страдает заболеванием хроническим гепатитом С (л.д.108), на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно ОСОБА_2 наркологической экспертизы от 26.1Х.2008 г. страдает синдромом сочетанного употребления опиатов и конопли, нуждается в лечении от наркотической зависимости, противопоказаний к которому не выявлено (л.д.29), добровольно прошел курс лечении от наркологической зависимости в стационаре городской клинической наркологической больницы № 9 с 03.Х1.2008 г. по 24.Х1.2008 г., что свидетельствует о его желании встать на путь исправления (л.д.83), проживает без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_6, в квартире с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие у него хронического заболевания в виде гепатита С, прохождение в добровольном порядке стационарного лечения от наркологической зависимости.

Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд не установил.

Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1 и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд назначает ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела установленного в санкции ч.2 статьи 309 УК Украины, по правилам ст.69 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки составляют стоимость судебной химической экспертизы, их надлежит взыскать с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 91, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия его под стражу.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с каннабисом помещенный в полимерный пакет, опечатанный биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о Вещдок, Эксп. № 3117», направленный для хранения в УРО ГУМВДУ в Харьковской обл. 30.09.2008 г. – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной экспертизы 138 грн. 10 коп. (сто тридцать восемь гривен 10 коп.) в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья (ОСОБА_3И.)