Справа №2-2910/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючої - судді: Шумської Н.Л. при секретарі: Стрилінській Л.Р.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
встановив:
Позивач ЛМКП "Львівводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 216, 35 грн.
за період з грудня 2004 року по червень 2007 року та сплачених витрат у сумі 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В попередньому судовому засіданні представник позивача подала заяву про закриття провадження по справі, в зв'язку з оплатою суми заборгованості та просить стягнути з відповідачки 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що така заява може бути прийнята судом, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та законних інтересів сторін.
Керуючись ст. ст. 89 ч.1, 130 ч. 4, 205 ч.1 п.3, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ЛМКП "Львівводоканал" №26004620013670 в ОД АКБ "Укрсоцбанк" МФО 325019 ЗКПО 03348471 - 30, 00грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Галицький районний суд міста Львова.
The court decision No. 6009705, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2910/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: