Decision № 600850, 25.04.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.04.2007
Case No.
14/1712
Document №
600850
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2007 р.

Справа № 14/1712

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів” смт. Богданівці Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові аграрні технології” с.Розсоша Хмельницького району

про стягнення 17 706,40 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Рудюк В.Д. –за довіреністю №31 від 10.01.07р.

від відповідачів: Стрельницька О.О. –за дорученням №1 від 02.01.07р.

Суть спору: Позивач з врахуванням уточнення просить стягнути з відповідача 13 857,60 грн. основної заборгованості за договором на заставну закупку зерна та відповідальне зберігання заставного зерна №1 від 19.08.04р., та 2 702,20 грн. нарахувань інфляції відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилається на норми Постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.03р. №164 „Про здійснення заставних операцій із зерном”. Вважає, що відповідно до зазначеної постанови оплата за зберігання заставного зерна, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що згідно договору на заставну закупку зерна та відповідальне зберігання заставного зерна №1 від 19.08.04р. позивач прийняв від відповідача на відповідальне зберігання перероблене зерно продовольчої пшениці в кількості 400 тонн. Загальною вартістю 220 000,00 грн.

Відповідно до п.1.5 Договору, вартість зберігання 1 тонни зерна становить 5,68 грн. за місяць з ПДВ.

П.3.4 Договору передбачено, що платежі за послуги із зберігання здійснює Товаровиробник. Відповідно до п.3.11 Договору, Товаровиробник щомісяця після уточнення кількості та якості товару, що зберігається у позивача, вносить плату за зберігання, яка становить 5,68 грн.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.03.05р. (п.5.1 Договору).

Проте взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав та на момент подання позову сума основної заборгованості склала 13 857,60 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договори.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином вимоги в частині інфляції відповідають чинному законодавству.

Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, з огляду на зміст зобов’язань сторін згідно умов договору №1 від 19.08.04р. Так за змістом договору (п.п.1.5, 3.4, 3.11) саме відповідач зобов’язаний проводити оплату за зберігання переданого зерна.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 526, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст., ст.ст. 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові аграрні технології” (с.Розсоша Хмельницького району, р/р 260086671 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код 30668776) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів” (смт. Богданівці Хмельницького району, вул. Привокзальна, 1, відомості про банківські реквізити відсутні, код 00953088) –16 559,80 грн. (шістнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять гривень 80 коп.) заборгованості, та 165,60 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 600850 ?

Документ № 600850 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 600850 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 600850 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 600850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 600850, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 600850, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 600850 refers to case No. 14/1712

This decision relates to case No. 14/1712. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 600843
Next document : 600851