Справа №3-1815
2008 року
ПОСТАНОВА
7 лютого 2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С. В. розглянув в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився 8 червня 1946 року у с. Баб"є Балахнинського району Горьківської області, громадянина України, який працює директором СУАП "Харківювелірторг"(м. Харків, вул. Кооперативна, 18), мешкає за адресою: м. Харків, пр.Героїв Сталінграда, 136 в, кв.65,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2008 року при перевірці СУАП „Харківювелірторг", що розташовано по вул. Кооперативна, 18 в м. Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: подання платіжного доручення з порушенням строку по єдиному податку 23.01.2008 p., строк 20.01.2008р, у сумі 1710, 30 грн.(розрахунок єдиного податку від 16.01.08 р. № 84048)
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3 УП України від 28.06.99 р. № 746/99 „Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.98 р. № 727 „Про спрощенну систему оподаткування обліку, звітності, СМП".
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 23 січня 2008 року №193-15-107/19364035 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 163-2 ч.1 Кодексу України J про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.
постанова оскарженню не підлягає
The court decision No. 6008438, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1815/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: