№ 6007995, 13.04.2009, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1255/09 р.

П О С Т А Н О В А

13 квітня 2009 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ “РТІ-Трейд”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “РТІ-Трейд” , допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: згідно акту перевірки ТОВ “РТІ-Трейд” № 35/23-212/32136019 від 12.01.2009 року, підприємством занижено податок на прибуток за 4-й квартал 2007 року на суму 63781 грн. 00 коп.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 265292 грн. 00 коп., в тому числі за жовтень 2007 року завищено на суму 392745 грн. 00 коп., за листопад 2007 року занижено на суму 62245 грн. 00 коп., за грудень 2007 року завищено на суму 46536 грн. 00 коп., за січень 2008 року завищено на суму 29051 грн. 00 коп., за лютий 2008 року занижено на суму 372447 грн. 00 коп., за березень 2008 року занижено на суму 550936 грн. 00 коп., за квітень 2008 року завищено на суму 485370 грн. 00 коп., за травень 2008 року занижено на суму 646482 грн. 00 коп., за червень 2008 року завищено на суму 414116 грн. 00 коп., чим порушив п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.9 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року; п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97 від 03.04.1997 року.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39 серії КН № 483497 від 05.03.2009 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ “РТІ-Трейд” № 35/23-212/32136019 від 12.01.2009 року та не заперечується поясненнями правопорушника.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: