Decision № 600780, 20.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.04.2007
Case No.
29/135-07
Document №
600780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2007 р. Справа № 29/135-07

вх. № 2476/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Експрес", м. Макіївка

до Приватне підприємство "Альфа - Х", м. Харків

про стягнення 24500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 24500 грн. боргу та судовівитрати.

Позивач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, зважаючи на те, що відповідачем до клопотання не надано доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та на те, що у суду скінчився строк вирішення спору, встановлений ГПК України, визнав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, суд встановив, що 27.04.05 між сторонами було укладено договір №27/04. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, що підтверджується накладною від 29.04.2005 року, передав відповідачеві товар на суму 34500 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується довіреністю ЯИЛ №971625 від 29.04.2005 року, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 10000 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 24500 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 24500 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "Альфа - Х" (м. Харків,вул. Б. Хмельницького, 12, ЗКПОУ 24471649) на користь ТОВ "Експрес" (Донецька область, м. Макіївка, вул. Далекосхідна, ЗКПОУ 24317380) - 24500 грн. боргу, 245,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 600780 ?

Документ № 600780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 600780 ?

Дата ухвалення - 20.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 600780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 600780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 600780, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 600780, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 600780 refers to case No. 29/135-07

This decision relates to case No. 29/135-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 600779
Next document : 600781