Sentence № 6007639, 22.09.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.09.2009
Case No.
1-245
Document №
6007639
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 1-245

2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шустер О.О.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Лісова-32, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, песіонера, раніше не судимого.

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2009 року біля 16 години в будинку № 32 по вул. Лісовій с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області, який належить ОСОБА_1 працівниками міліції під навісом біля будинку було виявлено та вилучено боєвих припасів вісім патронів (калібру 5.6мм), які він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Винним себе у вчиненні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він з 1959 року по 1964 рік працював в Львівській області на спортивній базі «Динамо» інженером, де для тренування видавали патрони. Він взяв собі біля 8 паторнів. В 1995 році переїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказані патрони кинув десь біля хліва і про них забув. 15 липня 2009 року прийшли працівники міліції з постановою на обшук, під час обшуку під навісом біля будинку в дерев`яному ящику виявили 8 патронів калібру 5.6 мм.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву у добровільності та істинності їх позицій суд не вбачає.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 263 ч.1 КК України оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що він пенсійного віку, хворіє, важкість вчиненого злочину, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на нього обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019, код 24525055 МФО 802015 в банку УДК у Вінницькій області) 600 гривень 96 копійок витрат за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази по справі (а.с. 36) знищити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: / підпис/

З оригіналом згідно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2

Ст. секретар Н.А. Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 6007639 ?

Документ № 6007639 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6007639 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6007639 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6007639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6007639, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6007639, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6007639 refers to case No. 1-245

This decision relates to case No. 1-245. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6007616
Next document : 6028491