Decision № 6007449, 02.10.2009, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-1429/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі Казьміревській Л.В.

з участю представника позивача: Божик А.О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 707 грн. 56 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Вінницької філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 707 грн. 56 коп.

Позивач послався не те, що відповідно до укладеного договору №4125163/1.11893481 від 18.02.2008 року про надання послуг мобільного зв»язку з додатковою угодою №3721414 від 18.02.2008 року, відповідачу були надані послуги мобільного зв»язку за телефоном №2848343, згідно з «Умовами користування мережею мобільного зв»язку ЗАТ «УМЗ».

У відповідності до п.7.11 умов користування мережею мобільного зв»язку ЗАТ «УМЗ», розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюються у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п.3.1 договору про надання послуг мобільного зв»язку, розрахунковий період становить один календарний місяць.

Відповідно до п.2.4.6 договору, в разі неотримання рахунку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобов»язаний зателефонувати до УМЗ за тел.88005000500 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

У відповідача виник основний борг в сумі 118,46 грн. (з них: 111,31 грн. борг по послугах зв»язку, а також борг по збору на обов»язкове пенсійне страхування в сумі 7,15 грн.) за період з 16.10.2008 року по 16.01.2009 року.

26.01.2009 року у відповідності до п.5.2 договору про надання послуг мобільного зв»язку, в зв»язку з невиконанням його умов, відповідачу було припинено надання послуг зв»язку.

П.1.3. додаткової угоди до договору передбачено, що при достроковому припиненні дії основного договору, в тому числі з ініціативи «УМЗ» на підставі п.5.2. основного договору в зв»язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв»язку, відповідачу нараховується договірна санкція в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Таким чином відповідачу нараховано договірну санкцію в сумі 589,10 грн.

Добровільно відшкодувати позивачу ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Вінницької філії заборгованість відповідач відмовляється, тому позивач звернувся з даним позовом в суд.

В судовому засіданні представник позивача Божик А.О. позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, дав суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно між ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Вінницької філії та ОСОБА_1 18.02.2008 року укладено договір №4125163/1.11893481 про надання послуг мобільного зв»язку з додатковою угодою №3721414 до нього від 18.02.2008 року.

Згідно з даними звіту про баланс особового рахунку абонента ОСОБА_1, та інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед ЗАТ «Український мобільний зв»язок» на суму 707 грн. 56 коп., з яких 111,31 грн. борг по послугах зв»язку, 7,15 грн. борг по збору на обов»язкове пенсійне страхування, 589,10 грн. договірна санкція.

У відповідності до п.7.11 умов користування мережею мобільного зв»язку ЗАТ «УМЗ», розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюються у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно договору про надання послуг мобільного радіотелефонного зв»язку розрахунковий період становить один календарний місяць.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та 250 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст.. 509, 526, 527,546, 611, 903 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Вінницької філії (п/р № 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 707 грн. 56 коп. заборгованості, та 301 грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: