Справа №2-921/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г..
при секретарі Протасовій О.В. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по поштовому збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду посилаючись на ту обставину, що на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Слов’яносербському районі Луганської області знаходилась пенсійна справа № 140165 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який отримував соціальну пенсію по інвалідності ( як інвалід з дитинства, до 01.11.2008 року.
Відповідно до розпорядження від 23.01.2007 року за № 210 відділу державної виконавчої служби Слов`яносербського району з пенсії ОСОБА_1 необхідно було отримувати аліменти у розмірі ј частини на користь ОСОБА_2 оскільки інвалідність у відповідача була встановлена до 01.11.2008 року і більше не продовжувалася позивач припинив виплату пенсії та відрахування від неї.
Відповідно до розпорядження виконавчої служби утримання проводиться у розмірі 50% до погашення боргу у сумі 4184 грн.10 коп. станом на 1.02.2007 року, а далі по ј частини. Відповідно до ст. 50 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру. Так як ОСОБА_2 отримувала аліменти з пенсії відповідача через пошту, поштовий збір повинен бути отриманий після погашення заборгованості по аліментам, але відповідач перестав отримувати пенсію. . На даний час за відповідачем склалася заборгованість по поштовому збору в сумі 166 грн. 07 коп. , яку позивач і просить стягнути з відповідача.
.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач з позовом згоден. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 50 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ суми пенсій виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до розпорядження від 23.01.2007 року за № 210 відділу державної виконавчої служби Слов`яносербського району з пенсії ОСОБА_1 отримували аліменти у розмірі ј частини на користь ОСОБА_2 оскільки інвалідність у відповідача була встановлена до 01.11.2008 року і більше не продовжувалася позивач припинив виплату пенсії та відрахування від неї. У зв’язку з тим, що виплата аліментів здійснювалася через пошту, утрималась заборгованість по поштовому збору у сумі 166 грн 07 коп. яка і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 50 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК | України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с. Трьохізбенка Слов`яносербського району Луганської області на користь Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області р/р 256000314753, код 21792620 МФО 304665 Філія Луганське ОУ ВАТ „Ощадбанку” № 5449 заборгованість по поштовому збору у сумі 166 грн 07 коп. ( сто шістдесят шість грн.07 коп,) повернення ІТЗ у сумі 30 грн ( тридцять грн., а всього 196,07 грн ( сто дев’яносто шість грн. 07 коп.), держмито на користь держави у суму 51 грн, ( п’ятдесят одна грн).
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Скворцова В.Г.
The court decision No. 6007178, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-921/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: