Справа № 3-494/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„25” травня 2009року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код:
року народження: 25.03.1984р.
громадянство: Російська Федерація, р-ну ОСОБА_1 АРСР
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягався За ст.203 ч.1 КУпАП Зміст ст. 268, 308 КупАП роз’яснено
Встановив:
21.05.2009року встановлено факт, що гр.ОСОБА_3 ОСОБА_4 порушив правила перебування іноземцями та особами без громадянства в Україні, а саме: 05.03.2009року працевлаштувався на роботу в ВАТ Радивилівську меблеву фабрику без відповідного дозволу на працевлаштування іноземців та ОБГ в Україні, де працював до 21.05.2009року.
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.203 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.203 ч.1 КУпАП
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській обл асті; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі:_
25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : ____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 6006983, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-494. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: