Decision № 6006932, 06.10.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

06.10.09                                                                                 Справа № 18/177.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Царь-риба", м. Севастополь

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 6488 грн. 68 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.09.09. у справі № 18/177 суддею Корнієнко В.В. задоволено позов Приватного підприємства "Царь-риба" та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 2920 грн. 80 коп., втрати від інфляції в сумі 2193 грн. 57 коп., три проценти річних в сумі 374 грн. 31 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Приватне підприємство "Царь-риба" звернулось до суду з заявою від 01.10.09. № 246 про повернення грошових коштів, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Розпорядженням голови суду від 06.10.09. у зв’язку з відпусткою судді Корнієнко В.В. зазначену заяву передано на розгляд судді Рябцевій О.В.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Царь-риба" при подачі позову до суду за платіжним дорученням від 31.07.09. № 511 сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. 00 коп.

На день звернення позивача з позовом до суду, тобто на 11.08.09., була відновлена дія постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" у редакції, що діяла на день набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.09. № 361. За зазначеною постановою розмір витрат становив 118 грн.

Згідно з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв’язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про повернення господарських витрат.

З урахуванням викладеного, позивачу підлягають поверненню зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 197 грн. за платіжним дорученням від 31.07.09. № 511.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 88 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Повернути Приватному підприємству "Царь-риба", м. Севастополь, вул. Промислова, 7, ідентифікаційний код 31183178 з Державного бюджету України зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 197 грн. за платіжним дорученням від 31.07.09. № 511. Підставою для повернення є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

Суддя                                                                       О.В.Рябцева